 |
L'association |
Hansruedi Vonlanthen
|
| |
L'association |
Hansruedi Vonlanthen
|
Explication du terme « reproche de corruption en guise d'avertissement »
Question : que signifie « une mise en garde contre la corruption est nécessaire concernant l'application pratique de l'ordonnance sur l'élevage des chevaux » ?
Cette formulation signifie qu’un reproche de corruption, en tant qu’avertissement officiel, est nécessaire pour dénoncer des irrégularités dans l’application pratique de l’ordonnance sur l’élevage des chevaux.
Elle fait référence aux critiques adressées aux autorités ou aux organisations qui, selon certaines allégations, n’appliqueraient pas correctement ou de manière impartiale l’ordonnance sur l’élevage des chevaux.
Cette expression se compose de plusieurs éléments :
Une accusation de corruption est une allégation selon laquelle une autorité ou une organisation agit de manière corrompue ou pratique le népotisme.
Dans le contexte de l’élevage équin, ce terme apparaît dans les discussions portant sur d’éventuels comportements répréhensibles de la part des autorités, par exemple lorsque des compétences ou des décisions sont qualifiées de «susceptibles de corruption».
Source : www.dhuzb.ch
Un avertissement est une demande formelle visant à corriger un comportement répréhensible ou à s’abstenir de le reproduire à l’avenir.
En droit administratif, elle sert à consigner les irrégularités et à exiger un changement de comportement.
Le règlement sur l'élevage des chevaux régit l'élevage des animaux d'exploitation agricole, dont les chevaux. Il s'appuie notamment sur le règlement de l'UE relatif à l'élevage des animaux (règlement 2016/1012) et sur des dispositions d'application nationales telles que le règlement sur l'élevage des animaux (TierZDV).
Source : www.dhuzb.ch
La « pratique en vigueur » désigne la manière dont ces dispositions sont effectivement mises en œuvre par les autorités et les organisations d’élevage.
La phrase signifie donc :
Il est nécessaire de formuler une accusation de corruption pour dénoncer la manière dont le règlement sur l’élevage des chevaux est actuellement appliqué.
Cela correspond aux conflits rendus publics entre les organisations d'élevage équin et les autorités, dans lesquels sont évoqués des soupçons de corruption, de népotisme ou de pratiques administratives défaillantes.
Source : www.dhuzb.ch
Les sources trouvées critiquent le fait que certaines autorités (par exemple l’OFAG – service de l’élevage équin) feraient preuve d’un « comportement suspect de corruption » et n’appliqueraient pas correctement l’ordonnance sur l’élevage des chevaux.
De telles accusations donnent souvent lieu à des requêtes formelles, des plaintes ou des avertissements, comme c’est habituellement le cas dans les procédures administratives.
La formulation décrit donc une demande de réprimande officielle visant à remédier aux dysfonctionnements dans l’administration de l’élevage équin.
Haflinger-Pentagon Sàrl-GmbH
représentée par Hansruedi Vonlanthen